如题。
懂哲学的会会心一笑的：
記得笛卡兒的名言嗎？我思故我在I think, therefore I am
我今天看到一個跟這個有關的笑話︰Descartes walks into a restaurant and sits down ready to order. A waiter comes up to him and asks, "Do you need a menu?"Descartes replies, "I think not," and he disappears.
来自朱家安的http://callmecallme.blogspot.com/2008/01/blog-post_11.html心物二元論者
相信心靈和物質是截然不同的兩種東西，這樣的主張可以用簡單的兩句話來表示︰
「What is mind? No matter.
What is matter? Never mind.」
来自朱家安的http://phiphicake.blogspot.com/2008/05/blog-post_8885.html
来自嘲下哲学的无用吧。
有個大學哲學系畢業生，回家後，父親殺雞打酒招待他。吃飯時，父親問兒子：“你在大學裏學的什麼？”“哲學。”“學這有什麼用？”兒子說：“學了哲學，看問題和別人就不一樣。比如，拿咱們桌子上的這只雞來說，普通人看來呀，它就是一隻雞，一隻具體的雞。但在我們學過哲學的人看來，是兩隻雞，除了一隻具體的雞以外，還有一只是抽象的雞。”一直聽他們談話的妹妹聽了，突然插嘴說：“那好，我和爸爸吃這只具體的雞，你一個人去吃那只抽象的雞吧。”出處
一個學哲學的大學畢業生去找工作，但費盡周折實在是找不到合適的。在囊中羞澀腹中饑的情況下，只好到一家動物園裏做動物模倣秀表演。他被別人套上行頭———狗熊皮，關進鐵籠子裏，模倣狗熊的樣子吸引遊客。當他被關進去的時候，發現籠子裏竟然另有一隻狗熊，頓時嚇得驚恐萬狀，魂不附體。突然，那只“狗熊”向他走過來，趴在他耳邊低聲說：“別害怕，我也是學哲學的！” 出處 以上两则来自http://mrjimtong.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=83833
有个勉强还算的:在一場語言學的演講裡，J. L. Austin*1說明著他的發現︰雙重否定句*2在一些語言裡表達否定的意思，在另外一些語言裡則表達肯定的意思。而且，沒有任何一個語言會使用雙重肯定句來表達否定的意思。聽眾席的一個角落，Sidney Morgenbesser*3以戲謔的口氣回道︰「是啊、是啊」
还是来自朱家安的http://callmecallme.blogspot.com/2008/04/blog-post_29.html
今天又感性了。——维特根斯坦
我来说一个真实的故事
有一天，Morgenbesser 离开纽约地铁站的时候把烟斗放在了嘴里。一个警察过来告诉他不能吸烟。 Morgenbesser 解释说他在离开而不是去乘坐地铁，而且烟也没点火。警察再次告诉他地铁站不能吸烟而 Morgenbesser 坚持自己的意见。
警察说，如果我让你吸，就得让所有人吸烟。 Morgenbesser 反驳说：“你以为你是谁，康德？”
（康德考虑伦理问题的时候，一贯思路就是大家都这么做会有不好的结果，所以这么做是不好的） 因为他的口音，加上警察并不是一个因为哲学研究而知名的职业，Morgenbesser被捕了。警察把他说的Kant（康德）听成了cunt（女性性器官）
有个男孩第一次与女生约会，害怕没有话题聊不下去，于是求教他的父亲，父亲训道：“孩子，有三个话题万试万灵——食物，家庭，还有哲学。”
到了约会当天，正餐都吃完了开始上甜品，男孩才终于鼓起勇气问：“你喜欢吃布丁吗？”女孩说：“不喜欢。”然后迎来一阵的冷场。
男孩想起父亲的训示，再鼓起勇气问道：“你有哥哥吗？“女孩说：“没有。”沉默再次回归。
尴尬的几分钟过去，无可奈何之下，男孩打出最后一张牌，问道：“如果你有哥哥的话，他会喜欢吃布丁吗？”
我讲完了，你们快开始笑啊！
这个是Counterfactual conditionals的话题（也有人称为Subjunctive conditionals，这两者的差别是近代才开始讨论的，又是另一个话题了），主要用于处理一些自然语言中关于“可能”、“如果”、、“假如”、虚拟事物、其他可能世界（possible world）的问题。
反差萌在于如果纯粹用自然语言去理解这句话，听起来根本不是一个哲学话题………
好吧来个简单点的。
一个逻辑学家终于怀孕了，友人道：“恭喜恭喜！是个男孩还是女孩啊？”
答道：“是的。”
Two behaviorists have sex. One says to the other, “That was good for you. How was it for me?”
